柳男過後查詢才發現，本來判決處當初的申述回函因「地址毛病」未能投遞，他認為法式有瑕疵，害他錯失拯救機遇，因此提告要求國賠946元及利錢。

直到112年7月，判決處直接寄出裁決書，柳男仍未理會，終究案件被移送行政履行署強迫履行，他的郵局存款在113年1月17日遭扣款946元。

柳男質疑新北市交通事務判決處投遞程序有疏失，憤而提告國賠，但新北地院審理後認定，申述回函未投遞不影響裁罰效率，判他敗訴，還得負擔1500元訴訟費。可上訴。

新北市一名柳姓男子因交通違規遭揭發，他不服提出申述，卻遲遲未收到回函，過後更因逾期未繳罰單，遭強迫履行扣款946元。

柳男不服，於同年2月28日線上提出申訴，但事後卻未收到任何答複。

這起爭議源自111年1月18日，柳男駕車行經新店區中正途時，被民眾揭發「隨便跨越兩條車道行駛」，警方依《道路交通治理懲罰條例》開罰。

交通申述充公到回函！遭強迫扣款　怒告國賠後果出爐

06:202025/07/19

中時新聞網

簡銘柱

• Facebook
• Messenger
• Line
• Weibo
• Twitter
• Telegram
• 複製貫穿連接