求大同，存小異

記者戴玉翔／台北報導

▲金管會保險局副局長林志憲。（圖／翻攝自記者會）

指揮中心宣布「0+7」上路，讓民眾擔憂領不到隔離理賠金，隨後指揮中心表示，民眾仍可選擇「3+4」隔離或自主防疫，而產險業做出因應，傳出未來非確診者若要申請隔離理賠，要加看小黃卡或接種疫苗紀錄，若已打滿第3劑，雖勾選「3+4居家隔離」且有收到隔離通知書，仍不予理賠。對此，金管會表態，「只要有取得隔離通知書，保險公司就需理賠。」

金管會保險局副局長林志憲表示，雖然有提出「0+7新制」，但指揮中心原則仍是以「3+4」居家隔離政策為主，多數防疫險都有明確註明須符合傳染病防治法第48條規定，現在確診者密切接觸者都有符合48條規定，「所以還是給予理賠」。

但產險業者卻認為，民眾自主選擇3＋4隔離，屬於故意讓保險事故發生，為被保險人的「故意」行為，就會歸類為除外責任條款。這樣的決定雖然會引發保戶反彈，甚至有可能產生對立衝突，但就是按照契約來走。

另外，有不少產險陸續通知保戶「重複投保件者」一律退件，對此，林志憲也指出，防疫保單是「定額保險」，沒有複保險的問題。也就是說，保險公司核保後，就是要依約履行理賠責任。但保險公司受理後，基於風險控管機制，可對被保險人條件作審核評估並接受核保，這點與複保險無關。